「恋の罪」

　園子温（その・しおん）監督の映画「恋の罪」をテアトル新宿で観た。このハコは以前２月に同監督の「冷たい熱帯魚」を見て以来。文芸系のマイナーな映画をよくやっているようだ。今後の上映スケジュールを見ても結構そそられる小品が多い。（そういうマイナーなのは結局殆ど見ないんだけどもね）

　いや、しかしこの作品、見終わって、なんだかなー、としっくり来なかった。女優陣の体当たり演技は凄いのだけれど、何というか、展開が無理すぎの（つまりはご都合主義）感があり、ストーリーにリアルさが無いのだ。人物造形が突飛すぎると言うか。悪夢を見てるような不条理さである。「冷たい熱帯魚」ほどグロくはないけれど、やはり相当にグロい。猟奇的に念の入った死体損壊の必然性が分からない。セックスシーンは多いが、その描写も荒々しくてすさんだ印象が強い。エロと言うよりバイオレンスだ。
　平日昼間だったので例によってシニア料金観客（殆ど男）が多かったのだが、見終わって出る人たちも「いい映画を観た充実感による興奮」的な雰囲気は感じられず、戸惑いの中黙々として退出していたような印象があった。私の隣の席は途中で空席になっていた。女性なら別の感想を持つのかもしれない。「これこそ女の赤裸々な心理だ！」とか？

　ところが、cocoなどネットで見ると大絶賛の嵐である。（ま、少しは否定意見もあるっちゃあるけど）これには違和感がある。まぁ映画評に限らず、レビューを書くモチベーションは「良かった」と思った人の方が高く、否定的な人はそもそもスルーするのが当然なので（例外はネガティブdisり根性の横溢する〈２ちゃんねる〉だろうけど）、概ねネット上では賞賛意見のほうが多くなるの法則、というのはあるだろう。

　Twitterでフリージャーナリストの烏賀陽弘道(@hirougaya)氏が連投でレビューしていた。抜粋すると、

＞お勧めしません。
→確かに。友人に勧めるかというと…。

＞よくこんな異物感満載の映画が大規模公開されたものだと、それだけでも奇跡。しかしそれ以上でもそれ以下でもない。
→「大規模公開」なのかなぁ？　園監督、注目度高いのは事実でしょうね。

＞見るのがしんどかった。主人公を３人にしたという設定がそもそも間違い
→水野美紀の女刑事は全く不要だと思いますね。

＞全体的な統一感がなく、引用が引用に終わっている。パクリと誤解されるかもしれない。
→映画通でない私は、どこが既有名作品の「引用」だったのか、ひとっつも分からなかった。orz

＞「女の視点でみた東電OL事件を描きたかった」にしては、まったく男の視点だったので空振り感
→ここはそうでもないんじゃないか？と。一応視点は女になってはいる。それを男が作れると思ったのが論理的におかしいのでは？と。

＞演劇好き、文芸好き、芸術好き（あるいは自分でそう思っている人）にはいい映画 ＞商業映画としての価値基準でみるのがそもそも間違い。芸術作品として自分の美意識に忠実に作ったのだろう。
→絶賛してる人はおのれの「芸術映画好き」を表明したいからじゃないのかしら、などと思ってしまう。「高度に過激な絵を脈絡なく並べると『芸術』と見分けがつかない」というクラーク的な法則もありそうだし…。

　とは言え、まだ本当に映画を深く観る〈達人〉の類の人の評を読んでいないので、私のは表層的な観方にすぎない、ということもあり得る。「へぇえ〜〜、そういうことだったのか！！」という目ウロコの評があれば読んでみたい。自分では気づいていない謎が（もしかしてあるとして）解けるかもしれない。

タグ：園子温 ご都合主義